多项选择题
广东某公司从日本购进钢材5000公吨，价格条件为CIF广州。由于短途运输和船速较快，该批货物先于提单到达了目的港。该公司凭副本提单加自己签署的保函提取了货物，之后该公司并未去银行付款赎单。银行于是向承运人提出了索赔要求。下列关于本案的主张有哪些是正确的（）
A、承运人可以凭副本提单加保函向广东某公司交货
B、承运人应当赔偿银行的损失
C、承运人应凭正本提单向收货人交货
D、承运人与银行没有关系，不应承担任何责任
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
中国公民A在中国签发一支票，委托中国驻美国共金融机构B为付款人，持票人法国公民C在要求金融机构B付款时，双方因票据的记载事项发生争议并引起诉讼，后经过协商，各方当事人同意适用付款地美国的法律。根据我国《票据法》的规定，该案可以适用的法律有（）
A、法国法
B、中国法
C、美国法
D、法院地法 -
多项选择题
国际私法上解决人的权利能力的法律冲突，主要是为了解决（）
A.死亡宣告的法律冲突
B.失踪宣告的法律冲突
C.无行为能力或限制行为能力宣告的法律冲突
D.禁治产人宣告的法律冲突 -
多项选择题
2002年，甲国以有效防止乙国人进入其境内制造爆炸袭击为由修建隔离墙。根据计划，甲国将沿1967年停火线（绿线）在约旦河西岸乙国控制地区与甲国交界地带修建一条隔离墙，将约旦河西岸乙国地区与甲国本土彻底隔离。隔离墙的走势在不少地段进入了乙方领土。被乙国人视为首都的某城市的大部分地区也被此墙圈占。一期工程已于2003年7月完工。后国际法院对此作出了停止在乙国被占领土上修建隔离墙并拆除已建的部分的决议。下列关于此事件的说法正确的有（）
A、甲国在奉行种族主义，赤裸裸地侵略乙方所控领土，是违反国际法的
B、修建隔离墙是政治问题，不是法律问题，国际法院无权就此进行裁决
C、甲国是为自己的安全而修建隔离墙，因此国际法院的裁决没有法律效力
D、从本案可以看出，战争与暴力没有带来和平，修建隔离墙也不可能保证甲方安全，通过政治谈判解决争端才是实现地区长治久安的唯一正确途径
