单项选择题
案例分析题
甲为儿子乙投保了W公司推出的少儿教育保险。合同约定如果乙在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果乙考上大学,保险公司将每年支付乙一万元的教育金。假设2010年乙参加高考后被某民办大学录取,W公司认为乙不能算是“考上”大学,而是没考上正规大学落榜才上的民办大学,拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。
对于甲与W签订的该少儿教育保险合同,应首先使用的解释方法是()。
A.按通常的理解进行解释
B.按有利于被保险人和受益人的原则解释
C.文义解释
D.习惯解释
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
假设该合同在2008年12月底订立,约定保费每年交5000元,共交10年。下列说法正确的是()。
A.保险公司有权拒赔并不退还保费
B.保险公司有权拒赔但应向甲和丙退还保单现金价值
C.保险公司应向丙给付保险金
D.保险公司有权拒赔但应向丙退还保单现金价值 -
单项选择题
假设甲一次性支付了全部保费。下列说法正确的是()。
A.保险公司有权拒赔并不退还保费
B.保险公司有权拒赔但应向甲和丙退还保单现金价值
C.保险公司应向丙给付保险金
D.保险公司有权拒赔但应向丙退还保单现金价值 -
单项选择题
2009年9月,甲的儿子乙和儿媳丙在某矿难事故中丧生,乙8岁的儿子丁由甲抚养。2009年10月25日甲以丁为被保险人向Z保险公司投保了两全保险。下列说法不正确的是()。
A.保险公司不得承保其中的死亡保险责任
B.该合同完全无效
C.保险监管机构有权因该合同对保险公司进行罚款
D.该保险合同无需丁的同意
