多项选择题
德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷，德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁，要求支付货款；中国公司反请求其产品质量不合格，并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案，最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情，关于本案的表述哪些是正确的？（）
A.德国公司要求采取证据保全措施，可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请
B.中国公司不服仲裁裁决，不能向人民法院起诉
C.被申请人不履行仲裁裁决的，德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行
D.中国公司可以以仲裁庭的组成不符合仲裁规则为由，请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
在审理某仲裁案件中，首席仲裁员甲被申请回避。依法重新选定仲裁员后，在是否将已经进行过的仲裁程序重新进行的问题上正确的看法是：（）
A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定
B.仲裁委员会可以决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C.仲裁程序有可能重新进行
D.如果已经开庭审理则不能重新进行 -
多项选择题
人民法院在一定情形下，可以通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，下列属于可以重新仲裁的情形是：（）
A.仲裁裁决所依据的证据是伪造的
B.对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据
C.仲裁庭人员组成违法
D.仲裁员有徇私舞弊等违反程序要求的行为 -
多项选择题
甲、乙在仲裁过程达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪项说法是正确的？（）
A.甲、乙双方签收调解书后，调解书即生效
B.甲方在签收调解书前后悔，仲裁庭应该及时裁决
C.调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行
D.调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼
