一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。田某立即向派出所报案，后经查验，黄某已死亡。对此，下列哪些评论是不正确的？（）

A.对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人享有超越法律的特权
B.法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑
C.在我国领域内的民事活动，适用我国法律，法律另有规定的除外。本法关于公民的规定，适用于在我国领域内的外国人、无国籍人，法律另有规定的除外
D.对于我国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，我国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权的，适用本法

A."各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利"
B."当事人在行政诉讼中有权进行辩论"
C."两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼"
D."代理诉讼的律师，可以依照规定查阅本案有关材料，可以向有关组织和公民调查，收集证据"

A.所属的领域不同：作为法律规范内容的权利和义务属于可能性领域；法律关系主体的权利和义务则属于现实性领域
B.价值取向不同：作为法律规范内容的权利和义务强调自由、安全；法律关系主体的权利和义务侧重平等、秩序
C.针对的主体不同：作为法律规范内容的权利和义务针对的是主权管辖范围内所有的不特定的主体；法律关系主体的权利和义务所针对的主体则为特定的、具体的主体
D.法律效力不同：由于针对的是一国之内所有的不特定的主体，作为法律规范内容的权利和义务的效力是普遍的、一般的；而法律关系主体的权利和义务仅对特定的主体有效