问答题
案例分析题甲和乙(乙在逃)商量一起搞些钱,两人窜至某发廊,预付100元嫖资后分别与该店小姐A、B发生性关系。甲与A发生性关系的过程中,甲殴打、持刀威胁A,并不让A穿衣服,称要的就是这种"证据"。随后,乙先后向A、B二人出示其随身携带贴有军装彩色照片、姓名为李俊的"客运总站‘门前三包’执勤证",谎称其二人系客运总站派出所公安民警,要将A、B二人及发廊老板带到派出所。A用手机与老板联系未果,后将手机放一黑色皮包内藏匿于席梦思床下。甲责令A将该包交出,并当面清点包内的物品有手机一部、现金2100元,并令A、B二人写保证,称保证发廊及其本人以后再也不会有卖淫行为。甲声称A的皮包和包内物品被没收。然后,甲与乙将A的皮包和A、B写的保证书拿走,离开现场。第二天,甲又电话通知A用2000元钱将其手机换走
甲构成何罪?为什么?
【参考答案】
甲构成敲诈勒索罪。对甲的行为性质认定,即究竟是抢劫行为还是招摇撞骗行为以及敲诈勒索行为,是正确处理本案的关键。所谓抢劫罪......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
某日,甲某乘坐司机乙某的出租车,匆忙中将价值8000元的手机遗忘在车内,稍后甲某记起,遂拨打自己的手机,乙某立即将电话挂断,后甲某根据车牌号找到乙某,乙某拒不交还手机。甲某报案后,公安机关将乙某抓获,则乙某的行为:()
A.已经构成犯罪(侵占罪)
B.属于《民法》中的不当得利,不属于《刑法》的调整范围
C.已经构成抢劫罪
D.根据我国《刑法》第13条之规定,应属于"但书"的范围不认为是犯罪 -
单项选择题
根据我国的刑法学说和司法实践,最有可能排除某种犯罪故意的认识错误的是:()
A.法律上的认识错误
B.对象认识错误
C.客体认识错误
D.手段认识错误 -
多项选择题
关于特殊主体下列提法正确的是:()
A.组织、领导参加黑社会组织罪的组织者,属于特殊主体的身份
B.境外黑社会组织成员入境发展黑社会组织罪属于特殊主体的犯罪
C.特殊主体的犯罪意味着没有该特殊主体身份的人不可能构成该罪的实行犯,但是可以构成帮助犯或者教唆犯
D.贪污罪的主体与职务侵占罪的主体各自利用了本人的职务上的便利,共同侵吞国有财产的,根据主犯的身份认定犯罪的性质
