多项选择题
居住在甲市A区的甲和居住在甲市B区的乙签订货物销售合同，合同约定在甲付款后，乙在甲市C区向乙交付100台洗衣机。甲如约付款后乙一直没有发货，后来甲发现乙大量转移自己的货物和财产，现只剩位于甲市D区的房屋一套，甲欲向法院申请就此房屋进行财产保全，则甲应当向下列哪些法院提出申请？（）
A.甲市A区人民法院
B.甲市B区人民法院
C.甲市C区人民法院
D.甲市D区人民法院
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
A地甲公司与B地乙公司签订买卖合同，约定合同履行地在C地，乙公司到期未能交货，甲公司多方催货，未果，便向B地基层人民法院起诉，要求判令乙按照合同约定交付货物，并支付违约金。法院受理后，甲公司得知乙公司将货物放置于其设在D地的仓库，并且随时可能转移。在此情况下，以下说法正确的有：（）
A.甲公司如果想申请保全，必须向货物所在地的D地基层人民法院提出
B.甲公司如果要向人民法院申请保全，其并非必须提供担保
C.人民法院如果认为确有必要，可以直接作出保全的裁定
D.乙公司以自己的厂房提供担保的，人民法院可以视情况解除保全措施 -
多项选择题
甲和乙结婚后因为乙经常夜不归宿，甲向法院提起离婚诉讼并请求小孩归自己抚养，在案件审理过程中，甲得知乙准备将小孩送往国外，于是甲向法院提出保全申请，请求法院裁定在案件审理结束前乙不得将小孩送往国外，关于甲的这一申请下列说法中正确的有：（）
A.由于甲的保全申请与财产无关，故法院应当驳回甲的申请
B.法院在作出保全裁定前，可以要求甲提供担保
C.在此种情况下，法院也可以不依甲的申请而裁定保全
D.如果本案情况紧急，法院必须在48小时内作出裁定 -
单项选择题
甲有借条证明乙欠其1000元，到期后经多次催要未果，遂将乙诉至人民法院并申请保全。人民法院受理后，考虑情况并不紧急，遂于受理申请后第3日作出保全决定，将乙家中新买的价值10000元的笔记本电脑扣押。乙不服提出了复议申请并要求暂停执行保全措施，法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院的做法正确的是：（）
A.以决定的方式作出保全措施
B.扣押乙新买的笔记本电脑
C.在诉讼中，对情况不紧急的保全，人民法院可以根据案件情况作出裁定
D.暂停保全措施的执行
