案例分析题2006年9月某市卫生监督所卫生监督员对某区步行街上停放的流动采血车进行监督检查，在该采血车上查见有电脑.急救药箱.储血冰箱.采血椅.热合器等身份核实设备和采血设备。查看急救药箱中的药品，见其内储存的药品包装完好，均在使用有效期内。查见标有警示标识的废物容器，其内见有采血针.塑料试管.棉球.棉签等医疗废物。查见一试管绿色的硫酸铜试剂。现场工作人员有一名执业医师和一名护士。 通过询问采血车现场负责人，其称对献血者进行健康检查时，对血红蛋白测定有时是凭判断进行选择性测定，对于看上去健康的献血者就省略了该项目的测定。在向流动采血车所属血站法定代表人进行询问并确定案件事实后，经过合议和行政处罚事先告知等法律程序后，某市卫生监督所给予该血站‚警告‛行政处罚。

下列正确的处理应为（）

A.根据《血站管理办法》第六十一条第五款责令立即改正，并予以“警告”行政处罚）
B.根据《血站管理办法》第六十一条第二款责令立即改正，并予以“警告”行政处罚）
C.依据《中华人民共和国献血法》第十八条第二款对该血站处以罚款10万元以下。