单项选择题
案例分析题县卫生局执法检查发现李某销售无证消毒剂，执法人员表明了自已的身份，并制作了现场笔录。因李某拒绝签名，随行电视台记者王某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，罚款800元。李某不服该决定，提起行政诉讼。诉讼中，县卫生局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、王某的证词。
本案中，下列说法正确的是（）
A.李某对处罚决定书的合法性负举证责任
B.县卫生局认为该处罚书事实清楚、适用法律正确，因此不需要出庭和举证
C.《行政处罚决定书》中应当列明李某享有的相关救济权利
D.法院应当对本案进行调解
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
李某应向（）提起行政诉讼。
A.县卫生局所在地基层人民法院
B.李某所在地基层人民法院
C.王某所在地基层人民法院
D.电视台所在地基层人民法院 -
多项选择题
下列说法，正确的是（）
A.现场录像应当向法院提供原始载体，注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等
B.如果李某突然死亡，那么李某所在街道办主任可以替代他继续诉讼
C.李某应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据，因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供，逾期提供证据的，视为放弃举证权利
D.法院收到县卫生局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章 -
单项选择题
关于现场笔录，下列说法正确的是（）
A.因李某拒绝签名，所以没有效力
B.现场笔录必须有执法人员和李某的签名
C.因为李某拒绝，王某作为见证人在笔录上签名，执法人员若将情况记载，并载明王某的身份，该笔录符合程序
D.王某的证词即使没有王某的签字，也可以作为证人证言使用
