欢迎来到在线考试题库网 在线考试题库官网
logo
全部科目 > 大学试题 > 法学 > 行政法与行政诉讼法

问答题

案例分析题

1993年起,郭俊琴及其所在的双清公司,先后与海淀乡树村大队正白旗生产队、北京市海淀海鹏农工商公司签订了多份为期30年的土地租赁协议用于建设“上地建材城”。1998年“上地建材城”正式营业,至今已是京城最大的建材综合市场,知名的建材集散地。
建材城开工之初,海淀区城乡建设管理委员会向双清公司颁发了面积为16000平方米的《开工证》。1998年,因建材城中有7120平方米的建设违法,原海淀区规划管理局对双清公司作出行政处罚,对该部分违法建设予以罚款,但决定“罚款后可以保留使用,在国家需要时无条件拆除”。
2004年7月21日,海淀区城管大队向上地建材城下发了《限期拆除决定书》,称建材城无《建设工程规划许可证》,属违法建设,责令其于7天内自行拆除。7月28日,海淀城管作出《强制拆除决定书》,对上地建材城进行强制拆除。7天后,建材城被夷为平地。
根据有关规定,海淀区城管大队对未经批准搭建的影响市容的建筑物有权作出拆除的处罚决定,并拆除十平方米以下的不符合市容标准的建筑物,拆除六万多平方米的建材城已经超越了它的权限。

谈谈你对本案海淀区城管行政执法的看法。

    【参考答案】

    该案中城管的行政执法行为是违法的。首先,城管全称是城市管理行政执法局或城市管理综合行政执法局。城市管理行政执法(简称城管......

    (↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)

    点击查看答案

    相关考题

    微信小程序免费搜题
    微信扫一扫,加关注免费搜题

    微信扫一扫,加关注免费搜题