单项选择题
中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？
A.王某仍是中国人
B.王某是中国境内的外国人
C.王某是中国法律承认的具有双重国籍的人
D.王某的国籍状态不确定
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
下列哪种情况下，根据国际法，国家可以对其公民提供外交保护？
A.当一国公民在外国被抢劫后，其立即向该国领馆提出外交保护请求时
B.当一国公民在外国被抢劫后，该外国当局将案情通知领事时
C.当一国公民在外国被抢劫后，该案正在外国法院的审理中
D.当一国公民在外国被抢劫后，其在向该外国当局任何机构所提出的救济要求均被拒绝时 -
单项选择题
甲国船东的货轮“和谐号”（在乙国注册）在丙国港口停泊期间，非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践，下列判断哪项是错误的？
A．丙国通常根据詹某或卡某的请求，对该事件进行管辖
B．丙国通常根据该船船长的请求，对该事件进行管辖
C．即使根据甲国驻丙国领事的请求，丙国不可对该事件进行管辖
D．丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖 -
单项选择题
甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列哪项说法是正确的？
A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用
B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源
C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则
D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用
