单项选择题
有关审查员发出第三次审查意见通知书的情况以及代理人的建议做法正确的一项是（）。
A.如果是因为审查员更改了事实认定而为了遵循二次听证发出第三次审查意见通知书，代理人可不对申请文件进行任何修改
B.如果是由于对比文件非常相关，审查员期待申请人视撤，则代理人可大幅度限缩性修改权利要求
C.如果是因为之前的审查意见通知书中事实认定有误，则代理人可与审查员电话沟通再作修改
D.如果是因为案件有授权前景但申请人没有按预期方向修改权利要求，则代理人可对权利要求进行大幅度限缩修改
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
为了避免驳回并获得授权，代理人的做法不正确的一项是（）。
A.对于存在新创性问题而授权希望较小的案件，逐步增加新的特征，多次答复
B.对于指出属于“公知常识”的审查意见，仅争辩“该区别技术特征不属于本领域公知常识”
C.在必要时，事先与客户解释说明后，进行可能修改超范围的修改，以获得多一次意见陈述的机会
D.针对第三次、第四次审查意见通知书，答复时构建一个保护范围较小的从属权利要求 -
单项选择题
代理人的以下做法正确的一项是（）。
A.为了克服新创性，随意合并权利要求并删除相应的从属权利要求
B.确有必要合并权利要求并删除相应的从属权利要求后，没有再构建从属权利要求，导致撰写阶段和在后授权阶段权利要求项数差异过大
C.对于授权希望较小的案件，答复时增加较多的技术特征或与审查员电话沟通
D.陈述意见时，有意避开审查员提出的部分问题不作答复 -
单项选择题
代理人在修改权利要求时，增添的技术特征以下哪项是不合适的？（）
A.对保护范围有限定作用，但对答复理由毫无帮助
B.引入的技术特征未被对比文件公开
C.增加的技术特征有部分被对比文件公开，但是各技术特征组合能增加答复理由的说服力
D.增添的技术特征使权利要求形成未被评述过的新的技术方案
