问答题
乙公司向北京仲裁委员会申请仲裁,将甲公司和丙银行作为被申请人,请求裁决被申请人给付拖欠的租金。乙公司的行为是否正确?为什么?
如果存在上问中所说的仲裁条款,乙公司能否向人民法院起诉甲公司和丙银行,请求支付拖欠的租金?为什么?
如果本案通过仲裁程序处理,乙公司请求进行证据保全,则该保全的管辖法院是哪个?
仲裁裁决作出后,乙公司欲申请执行该裁决,而甲公司欲请求撤销该裁决,应当向哪个法院进行申请?
若法院在申请撤销裁决程序中,发现仲裁委员会的程序有不合法之处,将案件发回重新仲裁。对于该仲裁委员会重新作出的裁决,当事人不服,可否再次向法院申请撤销重新作出的仲裁裁决?
(1)不正确。本题考查的是执行仲裁裁决的条件。进行仲裁的唯一依据是当事人之间有合法仲裁协议的存在,本案中,乙公司只与甲公......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
相关考题
-
不定项选择
设接受执行申请的人民法院认为执行仲裁裁决将违背社会公共利益,则:()
A.裁定不予执行
B.判决不予执行
C.裁定撤销仲裁裁决
D.判决撤销仲裁裁决 -
不定项选择
在甲公司不履行和解协议的情况下,乙公司可以采取的有效救济措施是:()
A.向有管辖权的人民法院提起诉讼
B.根据原仲裁协议再次申请丁市仲裁委员会予以仲裁
C.向有管辖权的人民法院申请强制执行和解协议的内容
D.与甲公司重新达成仲裁协议并申请仲裁 -
多项选择题
当发生裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的情形时,下列说法不正确的是哪几项?()
A.当事人既不得重新申请仲裁,也不得向人民法院起诉,因为当事人可以就该裁定申请再审
B.当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的协议申请仲裁,但不可以向人民法院起诉
C.当事人就该纠纷可以向人民法院起诉,但不得再重新申请仲裁
D.当事人既可以根据重新达成的协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉
