多项选择题
甲、乙、丙、丁在一起讨论近年来大学毕业生的工作能力问题。
甲说：“我认为现在的大学毕业生都是工作能力不强的。因为去年分配到我们单位的五名大学毕业生，工作能力都不强。”
乙说：“至少有的大学毕业生不是工作能力不强的。”
丙说：“我认为甲、乙二人的意见都有道理。”
丁说：“我的观点很明确：对甲、乙二人的看法都不同意。”
从逻辑思维规律的角度来看，上述议论中（）。
A.甲违反充足理由律，犯了“推不出来”的逻辑错误
B.丁违反排中律，犯了“模棱两可”的逻辑错误
C.甲的话符合逻辑思维规律的要求，没有任何错误
D.丙违反不矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误
点击查看答案&解析
相关考题
-
多项选择题
下列各段议论中，违反逻辑思维规律的有（）。
A.上述证据材料已全部经过查证核实，并不是没有一件不是经过查证核实的
B.传闻不可全信，也不可全不信
C.不少人死于新冠肺炎感染，亟需医护人员前往救护
D.他可能有过许多敌人，但他未必有一个私敌 -
多项选择题
在论证中，如果违反充足理由律的逻辑要求，就会（）。
A.犯的“理由虚假”逻辑错误
B.犯的“推不出来”逻辑错误
C.犯的“预期理由”逻辑错误
D.犯的“转移论题”逻辑错误 -
多项选择题
鲁迅先生在《在北京女师大的讲演》中曾说：“希望是附丽于存在的，有存在，便有希望，有希望，便有光明。”下列各项中，与上述论证方式相同的有（）。
A.要了解一个时代或一个民族，我们必须了解它的哲学；要了解它的哲学，我们必须在某种程度上自己就是哲学家。（罗素《西方哲学史》）
B.夫事无可观则人怨，人怨则神怒，神怒则灾害必生，灾害既生，则祸乱必作，祸乱既作，而能以身名全者鲜矣。（《贞观政要•论君道》）
C.读书的人会东想西想，东想西想的人会有自己的意见，有自己的意见的人会偏离路线，偏离路线的人便是寇仇。（[德]斯特凡•博尔曼《阅读的女人危险》）
D.要建设，就必须有知识，必须掌握科学。而要有知识，就必须学习。顽强地、耐心地学习。（斯大林《青年必须掌握科学》）
