单项选择题
根据我国民事诉讼法律及相关司法解释，下列说法正确的是：（）
A.我国民事诉讼中的证明标准为排除全部合理怀疑即可
B.当双方当事人就某一事项提出的证据的证明力大小无法判断时，法院应当就此事项不予认定
C.只要当事人在诉讼过程中的自认的事实就可以免除对方的
D.有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，则可以推定主张成立
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
金某驾驶桑塔纳2000轿车经过渡海新村甲5号楼时，突然有一花盆从楼上坠下，将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎，金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知，花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜，但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的证明责任的表述正确的有：（）
A.本案实行证明责任倒置，因此金某对于本案不负任何证明责任
B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错
C.本案实行证明责任倒置，金某只需证明侵权行为存在，损害结果由法院职权调查
D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系 -
单项选择题
老王承包的鱼塘里的鱼大量死亡，老王怀疑是附近某著名企业排出的废水不符合国家规定的相关标准，从而污染了水源，直接造成了自己水塘里的鱼死亡，于是老王就此提起诉讼，要求甲化工厂赔偿损失，则关于本案中下列事项的证明的说法中正确的是：（）
A.关于国家规定的排污标准需要老王提出证据证明
B.关于此著名企业位于当地河流上源的事实无需证明
C.关于老王鱼塘里的鱼死亡与附近著名企业排出废水之间是否有因果关系，应当由老王承担全部的证明责任
D.如果该著名企业提出公证机关证明其排出的、废水符合国家排污标准的公证文书，则企业排出废水是否符合国家排污标准的事实在诉讼中不需再证明，且不可推翻
