问答题
简答题
防火检查时发现，一位做生意的老板，自己购买了三套相连的商服网点，为了内部便于管理，将隔墙打通，安装了防火门，由于三套相连的铺面都属于一个人所有，这种特殊情况允许吗？
【参考答案】
可能您问的是三套铺面采用防火门连通后是否仍然按商业服务网点对待，回答是否定的。也就是说：打通后就不能再按商业服务网点对待...
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
- 问答题 新增条文“商业服务网点”头绪多，难理解，设计时往往顾此失彼，或者说不得要领，请问：执行本条的核心要领是甚么？
- 问答题 第2.0.17条，“商业网点”定义中的“该用房层数不超过二层、建筑面积不超过300m2”是指一幢楼的首层和二层面积之和，还是指住宅楼底部不超过二层的以下部分分隔成的若干间小商铺，每间小商铺内一、二层的建筑面积之和？
- 问答题 酒店式公寓或公寓式酒店如何界定，是按照公共建筑还是住宅？
- 问答题 据说，上海市的塔式住宅，是允许在核心筒周围再延伸出内走廊的，是否属于违规？
- 问答题 可不可以将一幢单元式住宅看成是若干个塔式住宅，按塔式住宅的防火要求进行设计？
- 问答题 两栋塔式住宅紧靠在一起是否仍然可以套用塔式住宅的消防规定？
- 问答题 1.0.3条明确规定只有首层设置商业服务网点的住宅才属居住建筑，为甚么2.0.17条中商业服务网点的用房层数又可以不超过二层？
- 问答题 关于“综合楼”与“商住楼”的界定问题。“高规”2.0.7条对综合楼的解释是“两种及两种以上用途的楼层组成的公共建筑”。而2.0.8条对商住楼的解释是“底部商业营业厅与住宅组成的公共建筑”。很明显，商住楼是两种功能，符合综合楼的定义。可不可以认为商住楼就是综合楼？从防火设计要求来讲，究竟二者之间有什么不同？
