单项选择题
某专案组遴选成员时出现意见分歧：一种意见认为，如果甲参加，乙就不参加；另一种意见认为，乙和甲一起参加。组长否决了这两种意见，他提议乙参加而甲不参加。从逻辑思维规律的要求看，组长（）。
A.犯了“转移论题”的逻辑错误
B.犯了“自相矛盾”的逻辑错误
C.犯了“模棱两可”的逻辑错误
D.合乎逻辑思维规律，没有错误
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
污染要治，但光治不行，更重要的是防止产生新的污染源。去年上海市通过治污，污染物比前年减少了1%，可是新的污染物却比前年增加3.5%。辽宁省化工行业近年来治理污染物2万多吨，却增加了新的污染物4万吨。从逻辑思维规律的要求看，上述议论（）。
A.合乎逻辑思维规律的要求
B.犯了“转移论题”的错误
C.犯了“偷换概念”的错误
D.犯了“模棱两可”的错误 -
单项选择题
根据逻辑思维规律的要求，在同一思维过程中，如果断定了“如果甲不是作案人，则乙是作案人”这一命题为假，就（）。
A.不能又断定“甲、乙二人都不是作案人”为真
B.不能又断定“甲、乙二人都不是作案人”为假
C.必须断定“甲、乙二人中至少有一人是作案人”为真
D.必须断定“甲、乙二人中至少有一人是作案人”为假 -
单项选择题
某单位张×病了，要请假回家休养并申请营养补助费。此事提交党政联席会议讨论。会上，大家发表了不同意见。甲：我不同意张×回家休养，也不同意发给营养补助费。乙：我同意张×回家休养，但营养补助费可以不发。丙：甲和乙的意见都有道理，建议就按他俩的意见办。从逻辑思维规律的角度来看，上述议论中（）。
A.乙违反了不矛盾律
B.丙违反了不矛盾律
C.乙违反了排中律
D.丙违反了排中律
