单项选择题
案例分析题
2015年1月1日至6月22日期间,青岛某酒业公司在菜谱本上和酒店内张贴了一系列特色菜谱名称,分别命名为“笨蛋炒混蛋”、“老娘白又嫩”、“男的挡不了,女的受不了”等。社会公众为此一片哗然。经查,“笨蛋炒混蛋”实为鸡蛋炒鸭蛋、鹅蛋;“老娘白又嫩”实为豆腐;“男的挡不了,女的受不了”实为炒辣椒。当地工商机关依据广告管理相关法律法规对青岛某酒业公司作出行政处罚决定:
一、通报批评;
二、处以1万元的罚款。该酒业公司以菜谱不是广告和相关行为发生于《广告法》实施之前为由不服处罚决定提请复议。
本案中青岛某酒业公司行为应如何定性?()
A.合法行为
B.发布有悖社会主义精神文明建设的违法广告
C.发布虚假广告
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
本案中青岛某酒业公司关于其行为发生于《广告法》实施之前的抗辩是否成立?()
A.成立
B.不成立
C.与本案无关 -
单项选择题
本案中工商机关将青岛某酒业公司所推出的“特色菜谱”认定为广告是否合理?()
A.合理
B.不合理
C.与本案无关 -
单项选择题
依据《广告法》,工商机关对广告发布者最为严厉的一种行政处罚是()
A.5倍广告费用的罚款
B.停止广告业务
C.追究刑事责任
