不定项选择
案例分析题张风因饮用了博瑞食品公司的罐装饮料而发生水银中毒，经过救治恢复后，决定向法院起诉博瑞食品公司。张风为了赢得诉讼，打算委托诉讼代理人，其间，遇到以下问题：
如果张风委托的诉讼代理人超越代理权限实施诉讼行为，关于其诉讼行为的效力，下列说法中正确的是：（）
A.肯定无效
B.如果得到被代理人的事后追认，则属于有效的诉讼行为
C.越权代理给被代理人造成损害的，代理人可以要求承担相应的法律责任
D.如果对方当事人认可越权代理的效力，则该诉讼行为属于有效的诉讼行为
点击查看答案
相关考题
-
不定项选择
下列哪些人员可以作为张风的诉讼代理人？（）
A.张风的母亲张月
B.张风住所地的基层法律工作者
C.某大学法律援助者协会的学生陈清林
D.张风的所在单位推荐的单位法律顾问李进步 -
多项选择题
甲婚后即前往A国攻读学位，后留在A国工作。其妻乙在分居多年后向法院提起离婚诉讼，并委托其兄丙代理诉讼，丙曾在监所服刑9个月。乙由于不愿意在庭审中再提起与甲的婚姻往事，在对其兄丙的书面委托书的委托权限中写明"全权委托"，而不再出庭。甲闻讯后委托国内某律所律师丁代理应诉，并将授权委托书直接邮寄到该律所。甲在电话中授权丁处理诉讼全部事宜，并阐述了自己对财产分割的意见，丁在法庭上向法官口头转述了甲的意见。法院根据双方的辩论情况作出了判决。结合案情，以下哪些说法是错误的？（）
A.乙可以委托曾经服刑的丙代理诉讼，由于是全权委托，丙可以在诉讼过程中减少乙要求分割的财产数额
B.甲将授权委托书直接邮寄到律所，其委托是有效委托
C.甲在电话中授权丁处理诉讼全部事宜，该授权产生全权委托的效力
D.由于丁在法庭上已经向法官口头转述了甲对案件处理的意见，甲无须再提交书面意见；乙已全权委托其兄代理诉讼，乙也无须再出庭 -
多项选择题
周丹和焦海是夫妻，后周丹以感情破裂为由，起诉离婚。周丹委托其父亲周涛为诉讼代理人，焦海委托律师翟伟为诉讼代理人，下列做法错误的是：（）
A.周丹以不愿意再见焦海为由，不出庭，由其父全权代理
B.焦海以周涛过去对其有成见为由，申请周涛回避
C.焦海认为自己委托诉讼代理人后，即可以不再出庭
D.焦海因出国考察无法出庭，向人民法院提交书面意见并由翟伟代其宣读意见书
