单项选择题
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）
A.由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人
B.由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
C.乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
D.由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
甲带着6岁的女儿乙乘坐地铁，因甲疏忽致使乙掉入地铁轨道遇呼啸而来的地铁而遇害。甲为此起诉地铁公司要求赔偿，下列表述正确的是：（）
A.地铁公司应承担全部赔偿责任，因为地铁公司应承担无过错责任
B.地铁公司可不承担责任，因为是甲未尽到监护义务
C.地铁公司应承担主要责任，因为甲的疏忽可减轻地铁公司的责任
D.地铁公司应承担全部责任，因为甲不存在重大过失 -
单项选择题
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之天天。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇用保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是：（）
A.吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
B.吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
C.吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
D.吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任 -
单项选择题
甲为年满22周岁的青年工人，乙为年满15周岁的精神病人（限制行为能力人）。一日乙之父正与甲聊天，甲问乙是否敢拿一块石头砸丙，乙便捡起一块石头向丙扔去，将丙砸伤，对此乙之父未予阻止，花去医药费2000元。对此损失，应由：（）
A.甲承担
B.乙的监护人承担
C.主要由甲承担，乙的监护人也应承担相应的责任
D.主要由乙的监护人承担，甲也应承担相应的责任
