问答题
简答题
某县有几家石材厂,办厂已十几年了,但一直没有进行环保审批。按《行政处罚法》第21条规定,违法行为在二年内未被发现的不再给予行政处罚。最近在在讨论时,对此行为是责令补办还是予以罚款,多数人认为,不应罚款,已超2年了,你认为呢?依据是什么?
【参考答案】
依据原国家环境保护总局环函[2003]174号文件第一条“违反了环境影响评价和“三同时”制度的行为,应当依法受到处罚。”......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
6月30日某县环境监察大队执法人员在对一家漂染厂进行监督性检查时,现场即时采样,经该县环境监测站化验,废水中主要污染物超标。该县环保相关部门将它作为第二季度征收排污费的依据,但企业在期限内提出异议,说他们6月29日委托监测站监测的结果没超标,对此如何处理,依据? -
问答题
有一家化工厂以异地处置方式处理其产生的固体废物,在委托运输过程中将废物丢弃,被群众现场抓到,举报后监察大队到场,对此如何处理?依据? -
问答题
5月8日某县环保局的监察人员在对某造纸厂污水处理设施进行检查时。发现其氧化沟两台曝气机因故障停运,于是提取水样监测,发现其外排废水严重超标。5月10日市环保局对该厂依法责令其7日内更换设备,恢复设施正常运行,并处罚款三万元。5月20日监察人员又去该厂进行现场检查,发现曝气机仍未被更换。经再次监测,外排废水仍严重超标。县环保局再次对该厂进行处罚,又罚款三万元,此决定是否妥当,为什么?
