单项选择题
案例分析题
上海律动咨询有限公司在培训服务和法律服务上申请注册了“律动”“律心”“律格”等三枚商标,并于2013年核准注册。2015年年初,上海律动咨询有限公司更名为上海律心科技服务有限公司。2015年年底,上海律心科技服务有限公司将“律格”许可给从事法律培训的杭州律网服务有限公司,双方约定,上海律心科技服务有限公司在培训服务和法律服务上可以保留使用“律格”商标,但不得再许可其他人使用。事实上,直到2020年3月,杭州律网服务有限公司才开始使用“律格”商标,上海律心科技服务有限公司一直未使用“律格”商标。上海律格咨询有限公司成立于2019年11月,在2020年1月,上海律格咨询有限公司对上海律心科技服务有限公司的“律格”注册商标提出撤销申请。
在2020年1月,上海律格咨询有限公司对“律格”注册商标提出撤销申请。下列说法正确的是()。
A.“律格”注册商标因侵犯了上海律格咨询有限公司的字号权,应当撤销注册
B.“律格”注册商标未使用有对外许可的正当理由,不应撤销注册
C.“律格”商标已对外签署许可协议,不应撤销注册
D.“律格”商标连续3年未使用,应当撤销注册
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
杭州律网服务有限公司取得的“律格”商标许可是()。
A.普通许可
B.独占许可
C.排他许可
D.独家许可 -
多项选择题
上海律心科技服务有限公司在使用其注册商标“律动”时,自行将其修改为“律云力”进行实际使用,并标明注册标记。该行为可能产生的法律后果有()。
A.地方市场监督管理部门责令限期改正
B.由商标局撤销其注册商标
C.由商标局注销其注册商标
D.由商标局无效其注册商标 -
单项选择题
上海律动咨询有限公司更名为上海律心科技服务有限公司后,就注册商标应当向商标局提出()申请。
A.变更
B.转让
C.续展
D.注销
