单项选择题
成顺公司的股东胡某是公司的大股东和法定代表人，2018年12月，胡某召集股东会商议收购力耀公司的股权事宜，此次股东会没有通知持有公司百分之一股权的小股东郑某。胡某提议转让成顺公司的一块土地使用权给力耀公司作为受让股权的对价，在胡某操作下，股东会通过该决议并让秘书代替郑某签字，郑某知道后坚决不同意，诉至法院，该股东会决议效力如何（）？
A.该股东会决议无效
B.该股东会决议可撤销
C.该股东会决议有效
D.该股东会决议不成立
点击查看答案
相关考题
-
单项选择题
雷某独资设立大米公司，雷某担任公司的执行董事和法定代表人。因公司的经营需要向罗某筹措资金200万元，并约定罗某因此占大米公司5%的股权，大米公司为此向罗某出具了股权凭证。据查，罗某是大麦公司的法定代表人，大麦公司与大米公司的经营范围基本相同。因为罗某该笔资金的引入，大米公司经营渐有起色，终于扭亏为盈。但大米公司未向罗某分红，罗某提出查阅大米公司的账簿并主张分红。下列说法正确的是（）。
A.雷某可以罗某查账目的不正当为由拒绝其查账请求
B.如果罗某委托律师代为查账，雷某不得拒绝
C.罗某可向法院提起诉讼请求大米公司分红
D.罗某可自行召集并主持股东会决议分红 -
单项选择题
甲公司于2018年3月设立登记，工商登记中载明吴太是甲公司股东之一。但因为甲公司财务人员的疏忽，公司章程中未记载吴太，且甲公司没有制备股东名册。据查，吴太履行了出资义务，且甲公司向其出具了股款收据。下列说法正确的是（）。
A.应该综合各种要素来判断吴太是否具有股东资格
B.只需工商登记即能证明吴太具有股东资格
C.没有股东名册记载，吴太没有股东资格
D.没有公司章程记载，吴太没有股东资格 -
单项选择题
甲、乙、丙、丁四人共同出资成立翰林公司，协商制定公司章程时甲未出席，乙、丙、丁一致同意且于章程中签字，乙伪造了甲的签字。公司成立后，四股东协商一致共同签署一协议，就股东之间的权利义务等事宜进行了约定，下列说法正确的是（）。
A.四股东签署的协议是公司章程的一部分
B.公司章程经过四分之三的股东通过，已经生效
C.四股东协商一致签署的协议具有与公司章程相同的法律效力
D.公司章程未经工商登记不能对抗第三人
