单项选择题
杜某与王某签订了买卖钻石的合同,双方约定合同签订当日杜某先支付总价款的一半,当王某向杜某交付钻石后第二日由杜某支付剩余货款,如若杜某没有资金周转,则以其收藏的名画“清沙”作抵。王某交付钻石后,杜某迟迟未支付货款,也未交付抵货款的画作,王某遂向法院提起诉讼,要求杜某履行其约定义务,即支付货款或交付“清沙”。诉讼中,王某怕杜某将画作转移或藏匿,向法院申请财产保全。关于本案,下列哪一选项是正确的?()
A.若法院对“清沙”采取财产保全,则画作之上的抵押权失去效力,抵押权人不再享有优先受偿权
B.财产保全期间内,除作出保全裁定的法院外,任何单位不得解除保全措施
C.若王某的诉讼请求已经被另一法院的生效判决驳回了,则法院应在得知该情况后立即裁定解除保全
D.若受诉法院院长认为财产保全错误,则应以审判监督程序解决
点击查看答案&解析
相关考题
-
单项选择题
2017年7月,张某的父亲在李某家帮工建房时,不慎从房顶滑落身亡。李某和张某签订了赔偿协议,李某支付首期10万元赔偿金后,拒付剩余赔偿金5万元,张某遂起诉。2018年1月,法院判决:赔偿协议有效,李某在判决生效后十日内支付张某赔偿金5万元,双方均未上诉。2月,李某以重大误解为由,起诉要求撤销赔偿协议。对于李某的起诉,法院应如何处理?()
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉
D.按再审处理 -
问答题
本案中,李某可以采取哪几种途径维护自己的权益? -
多项选择题
某俄罗斯所有的国际列车从莫斯科开往中国哈尔滨。列车尚在俄罗斯境内,美国公民甲在搬动行李时,不慎砸伤了下铺的德国公民乙。火车到达哈尔滨时,乙向哈尔滨市法院提起了诉讼,要求甲赔偿损失,甲应诉。关于本案,下列说法错误的是:()
A.由哈尔滨市法院将案件移送给莫斯科市法院审理
B.本案是在俄罗斯的列车上发生的,应适用俄罗斯民事诉讼法审理
C.应由甲、乙协商适用美国或德国民事诉讼法
D.在我国法院进行的民事诉讼应当适用我国《民事诉讼法》
