不定项选择
案例分析题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。
对于孙某向曹某提起的诉讼，下列说法中错误的是：（）
A.应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理
B.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行
C.应当决定延期审理
D.本案为确认之诉
点击查看答案
相关考题
-
不定项选择
下列说法中，哪些是正确的？（）
A.曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
B.诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审
C.孙某对曹某提起的诉讼，是反诉
D.孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼 -
不定项选择
该诉讼属于哪类诉讼？（）
A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉 -
不定项选择
有关该案件的诉讼标的的说法不正确的有：（）
A.本案诉讼标的是乙公司向法院提出禁止甲公司继续占用自己货仓并提出的赔偿损失的请求
B.本案诉讼标的是乙公司向法院主张合同已经到期的事实
C.乙公司与甲公司之间因租赁合同而产生的债权债务关系
D.乙公司与甲公司之间因侵权而产生的债权债务关系
