问答题
案例分析题某县百货商店和副食品公司签订一购销合同,合同约定由副食品公司供给商店10吨优质大米,商店支付货款2万元,双方如有违约,支付对方违约金2000元。副食品公司从某食品厂购进大米10吨,将大米运至百货商店。商店收货后不久,以大米质量不好为由拒绝支付货款并要求退货。副食品公司认为大米质量很好,属优质大米。双方无法达成一致,副食品公司向法院起诉,要求百货商店付款并支付违约金。法院审理过程中,将食品厂列为无独立请求权第三人。情形一:审理中,百货商店向法院提出,由于食品厂供应大米质量不合格对商店经营造成损失,请求食品厂赔偿损失。情形二:开庭审理结束后,百货商店以副食品公司未正当履行合同对其经营造成损失为由,请求副食品公司赔偿损失并支付违约金。情形三:审理中,百货商店提出1年前曾借款3万元给副食品公司,1个月前还款期限已到,请求副食品公司偿还借款。
副食品公司提起的诉讼,属哪一类诉讼?
分析以上三种情形下百货商店提出的请求是否构成反诉?请说明理由。
【参考答案】
(1)副食品公司提出的诉讼,属于给付之诉。因为该诉讼是请求百货商店履行支付货款和违约金义务的诉讼。
(2)第一......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
不定项选择
对于孙某向曹某提起的诉讼,下列说法中错误的是:()
A.应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理
B.应当裁定诉讼中止,等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行
C.应当决定延期审理
D.本案为确认之诉 -
不定项选择
下列说法中,哪些是正确的?()
A.曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
B.诉讼中,若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元,而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元,对此孙某可以提起上诉或申请再审
C.孙某对曹某提起的诉讼,是反诉
D.孙某对曹某提起的诉讼中,原告不适格,法院应当裁定驳回该诉讼 -
不定项选择
该诉讼属于哪类诉讼?()
A.确认之诉
B.变更之诉
C.禁止之诉
D.给付之诉
