问答题
案例分析题
案情介绍:2008年8月10日,某10KV供电线路被雷击,导致该线路停电,两天后,受损线路才被恢复,此次停电造成某小化工厂直接经济损失8.5万元,小化工厂遂诉至法院,要求某供电公司赔偿因此造成的一切损失。经过审理,一审法院判决某供电公司赔偿原告某小化工厂8.5万元,某供电公司不服上诉,市中级人民法院审理后裁定:驳回上诉,维持原判。
【参考答案】
(1)此案是一起供用电合同纠纷,主要涉及架设供电线路的防雷击装置标准是否达标和电业规程规定的供电企业修复线路故障的时限要......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
某10KV线路刘庄分支线因改造停运,2008年8月4日,王某夜间登杆盗线,用钳子剪断中相导线,中相导线在下落时碰到T接的带电弓子线,王某遭高压电击,从杆上坠落地面死亡。死者亲属认为王某是高压触电死亡,作为产权人的供电公司有过错,诉请法院要求赔偿。 问:供电公司有没有责任?为什么? -
问答题
张某、李某两人结婚十年,常为生活小事争吵,2008年4月7日,张某听信传言,认为妻子与他人关系暧昧,遂与妻子发生激烈冲突。李某声称要以死证明自己清白,后乘人不备,爬上运行中的变压器台,触摸运行中的变压器带电部位而被电击身亡。 经查,该变压器台高2.6米,并挂有“高压危险,禁止攀登”警示牌。 张某以妻子死亡与供电公司对变压器管理不力为由,要求供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费175000元。 问:供电公司有无过错,是否应该承担责任,为什么? -
问答题
2007年6月8日,某地遭遇龙卷风袭击,风力11级,线路断杆、断线严重,当晚,农民张某在返回家途中,因触及断落地面的带电导线死亡。受害者亲属要求供电公司赔偿139500元,而供电公司只同意出于人道主义考虑补偿10000元,双方争议不下,受害者亲属将供电公司诉上法庭。 一审法院以疏于管理,且与张某死亡有因果关系为由,判该供电公司败诉,该供电公司不服,拟提起上诉。 问:供电公司以什么理由提起上诉?
