问答题
论述题
试述对拖欠电费的用户，供电企业能否行使停电权？
【参考答案】
供电企业的停电权是法律赋予的，对经催交仍拖欠电费的用户施以停电措施，是供电企业依法享有的权利。是行使法定权利的行为，只要......
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
点击查看答案
相关考题
-
问答题
请陈述供电企业对窃电户停电权的依据？ -
问答题
案情介绍：2007年8月10日，孙某在郊区某私人承包的鱼塘钓鱼，其间孙某将鱼竿甩到鱼塘上方的10KV高压线上，遭高压电击，当场触电死亡。死者亲属以供电公司作为涉案线路产权人，允许在高压线下经营鱼塘，且未设置高压危险警示标志，未尽到《电力法》和《电力设施保护条例》规定的对电力线路的管理责任，鱼塘承包人疏予管理，未采取安全有效的防范措施就允许他人钓鱼，对触电的发生负有责任为由，将鱼塘承包人和供电公司告上法庭，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金等共计175320元。 经现场调查，供电公司作为该高压线路的产权人，发现承包人在电力线路保护区范围内开发鱼塘，即提出安全警告，劝阻无效，供电公司反映到政府有关部门也无人理睬，经实地测量，该线路对地安全距离符合规程要求，供电公司明确告知鱼塘承包人不得开放钓鱼，要求鱼塘承包人签订安全责任书，该鱼塘承包人答应不开放钓鱼，但拒绝签订安全责任协议书。 试陈述供电公司不承担赔偿责任的理由。 -
问答题
案情介绍：2008年8月10日，某10KV供电线路被雷击，导致该线路停电，两天后，受损线路才被恢复，此次停电造成某小化工厂直接经济损失8.5万元，小化工厂遂诉至法院，要求某供电公司赔偿因此造成的一切损失。经过审理，一审法院判决某供电公司赔偿原告某小化工厂8.5万元，某供电公司不服上诉，市中级人民法院审理后裁定：驳回上诉，维持原判。
