相关考题
-
多项选择题
某法庭论辩过程中，公诉人说：“我刚才已经说过了，难道辩护人没长耳朵吗？”辩护人就此回应：“关于我是否长耳朵的问题，相信法庭所有持人都能看见，对这个事实公诉人有异议的话，说明公诉人没长眼睛。”从逻辑学的角度看，上述法庭论辩中（）。
A.公诉人犯了“偷换概念”的逻辑错误
B.辩护人犯了“偷换概念”的逻辑错误
C.公诉人犯了“人身攻击”的逻辑错误
D.辩护人犯了“人身攻击”的逻辑错误 -
单项选择题
叶衡罢相归。一日病，问诸客曰：“我且死，但未知死后佳否？”一士人曰：“甚佳。”衡惊问：“何以知之？”士人对曰：“使死后不佳，死者皆逃回矣；一死不返，是以知其佳也。”（《古今谭概》）上述故事中，士人的回答隐含着（）。
A.“误认因果”的谬误
B.“诉诸无知”的谬误
C.分解的谬误
D.合成的谬误 -
单项选择题
我的家具是美的，房子的装修是美的，墙上的画是美的，所以，我的家是美的。下列各项中隐含的逻辑谬误，与上述议论最相类似的是（）。
A.你可以一直欺骗某些人，也可以有时欺骗所有的人，但不可能一直欺骗所有的人
B.每个竞选组长的人乍一看都具备当选的资格，所以，不经过一番考察而排除其中的任何一个都是错误的
C.每个候选人都有机会被指定为三个委员会成员中的一个，所以，有可能所有候选人都被指定为委员会成员
D.银河系约有一百万颗行星有存在生命的可能，因此，要排除其他星球有生命存在的可能，需进行一百万次宇宙探险
